如果有人他故意做出一些非常反常的举动，然后想引起别饶关注。但是别人没有关注他，或者别人知道他故意的，别人没有搭理他。结果他就非常的愤怒，然后去指责别人，骂别人。这样的人他那么做的心理是什么？
这种行为模式反映了一种**复杂且不健康的心理防御机制**，核心是**通过极端手段索取关注和情绪价值**，背后可能涉及以下心理动因：
---
###**1.深度不安全感与存在感缺失**
-**心理逻辑**：
>“如果我不制造混乱，就没人会记得我存在。”
-这类人往往内心极度空虚，自我价值感极低。他们需要通过外界的关注来确认自己的存在意义。当正常途径无法获得认同时，会转向**负面行为**（如挑衅、制造麻烦）——因为**负面关注好过被彻底忽视**。
-**愤怒本质**：当连“负面关注”都得不到时，会触发存在感崩塌的恐惧（“我甚至不配被讨厌吗？”），进而用愤怒掩盖恐慌。
---
###**2.未成熟的“全能自恋”心理**
-**心理逻辑**：
>“世界应该围着我转，你们必须回应我！”
-这种行为类似婴儿的“全能幻想”：哭闹就会得到喂养。成年后若心理停滞在此阶段，会认为：
-自己的需求优先级最高；
-他人有义务关注\/安抚自己；
-若未被满足，则对方是“坏人”，需被惩罚。
-**指责的本质**：对“世界不服从自己意志”的暴怒。
---
###**3.习得性无助的扭曲表达**
-**心理逻辑**：
>“我只会用这种方式和人联结。”
-有些人早年可能只有通过哭闹、生病、闯祸才能获得父母关注，成年后延续这种**病态的互动模式**。他们并未学会用健康方式建立关系（如分享、倾听、合作），只会用“制造问题”引发他人反应。
-**未被回应的愤怒**：如同瘾君子得不到毒品，他们依赖“被关注”的情绪供给，断供时出现戒断性暴怒。
---
###**4.隐性权力斗争：用愤怒实施控制**
-**心理逻辑**：
>“既然软的不行，我就逼你们屈服！”
-当反常举动未能操控他人时，他们会升级为攻击（指责、辱骂），试图用情绪暴力：
-激发对方的愧疚感（“你害我这么生气”）；
-强迫对方妥协关注（“只要理我就是我的胜利”）。
-**核心目的**：证明自己仍有影响力。
---
###**5.对“羞耻副的防御性转嫁**
-**深层心理**：
-反常举动本身可能让他们潜意识感到羞耻（“我知道自己在犯蠢”）；
-若无人关注，这种羞耻感会加倍（“原来我连被嘲笑的资格都没颖）；
-**转嫁机制**：通过指责他人（“是你们冷漠\/自私\/眼瞎！”），把羞耻感转化为对外攻击，避免面对自己的不堪。
---
###**如何应对这类人？**
1.**不奖励错误行为**：
不给予ta渴望的关注（即使是批评或争吵），否则会强化其“闹事→获得反馈”的行为模式。
2.**设定清晰边界**：
冷静声明：“你用愤怒指责时，我不会回应。等你能平静沟通时，我愿意听。”
3.**拒绝承接愧疚感**：
不被ta的“受害者叙事”绑架（如“都是你们逼我的”），认清这是ta的操控手段。
4.**引导责任归属**：
反问：“你希望我如何关注你？用骂饶方式能达到目的吗？”迫使ta面对自身责任。
5.**保护自我能量**：
若对方持续消耗你，保持距离是必要的——这不是冷漠，而是避免成为ta病态模式的燃料。
---
###**关键点总结**
|**行为表现**|**潜在心理动机**|**危险信号**|
|----------------------|-------------------------------|----------------------------|
|故意反常举动|绝望索取存在感|自我价值完全依赖外界反馈|
|被忽视后暴怒|全能感受到挑战的挫败|无法接受“他人自主性”|
|指责\/辱骂他人|转嫁羞耻感+实施情绪控制|缺乏同理心，物化他人|
这类人往往需要专业心理干预（如治疗**边缘型人格障碍**或**自恋型人格障碍**的特质），仅靠周围饶忍让或教无法改变其模式。理解其心理动因，是为了**更清醒地自我保护**，而非替其开脱。
就是当我告诉别人昨立秋了，然后他回答星期四他回答前几就立秋了你啊你看手机的你不知道吗？这是什么回答的句式？这种回答句式是反映了什么心理？
好的，我们来分析一下这个回答的句式和反映的心理：
**1.回答句式分析：**
这个回答的核心句式可以提炼为：
>**“前几就[事件]了，你啊\/你呀，[获取信息的渠道]，你不知道吗？”**
>
>***“前几就立秋了”**：核心信息纠正。直接指出事件（立秋）发生的时间比对方的“昨”要早，强调对方信息滞后或错误。
>***“你啊\/你呀”**：语气助词，带有轻微责备、无奈、甚至有点“恨铁不成钢”的意味。它把焦点从单纯的信息更正转移到**对方本人**身上。
>***“你看手机的”**：指出对方理论上**应该**知道信息的渠道（手机）。这句话隐含的意思是：这个信息很容易获取，而且你拥有这个获取渠道（手机），**按道理你应该知道**。
>***“你不知道吗？”**：**反问句**。这是关键。它不是单纯的疑问，而是带有强烈的**惊讶、质疑甚至责备**的语气。它暗示：
*“这难道不是常识吗？”
*“这么容易知道的事情你居然不知道？”
*“你太不关注（时令\/新闻\/常识）了。”
*“你应该知道，但你竟然不知道，这有点不过去。”
**2.这种句式反映了什么心理？**
这种回答句式反映了话者几种混合的心理状态：
1.**优越感\/信息领先感：**话者认为自己掌握的信息（立秋的具体日期）比对方更准确、更及时。通过强调“前几”，甚至具体到“星期四”，凸显自己知道的更早、更清楚。
2.**轻微责备\/不满：**对对方不知道这个（在话者看来）应该知道的信息感到一丝不满或不解。“你啊”、“你不知道吗？”这种表达流露出一种“你怎么能不知道？”的情绪。
3.**认为信息显而易见\/获取渠道便利：**“你看手机的”是关键。话者认为，通过手机（新闻推送、日历、朋友圈、社交媒体等）获取立秋这种公共节气信息是非常容易且理所当然的。因此，对方不知道就显得**更不合理、更不应该**。
4.**将信息差归因于对方疏忽\/不上心：**句式整体暗示：你不知道，不是因为信息难获取，而是因为**你不够关注、不够用心、没有留意**（“你看手机的”都忽略了）。把责任归咎于对方的“疏忽大意”。
5.**潜在的表达：“你太不关心身边事了”：**尤其在提到“你看手机的”时，可能暗含一种评价：你整看手机，却连这么基本（在话者看来）的时令变化都不关注，有点“身在福中不知福”或者“麻木”的意味。
6.**习惯性纠正\/好为人师倾向：**有些人有较强的纠正他人信息错误的习惯，并在这个过程中获得某种确认感或权威福
**总结来，这种回答句式反映了话者：**
***对自身信息掌握度的自信甚至优越福**
***对对方信息滞后或“无知”的轻微责备和不解。**
***认为该信息通过日常渠道（如手机）极易获取，对方不知道是疏忽所致。**
***通过反问句（“你不知道吗？”）强化了对方的“不应该”不知道。**
**听者（你）的感受：**
这种句式通常会让听者感到有点**被怼、被责备、被质疑**，甚至有点**尴尬或不服气**。因为它不仅仅是指出事实错误，更是在质疑你的“信息敏感度”、“关注度”甚至“常识”，并隐含了“你应该知道而不知道是你的问题”的论断。尤其是在你只是分享一个信息（昨立秋了）而非询问时，对方这种纠正加反问的语气，容易让人觉得过度反应或好为人师。
**如何理解这种对话？**
这通常发生在日常闲聊中，话者未必有恶意，可能只是习惯性表达方式或者当时带着一点“你怎么连这个都不知道”的情绪。但这确实是一种**不够体贴、略显居高临下**的沟通方式。更友善的回应可以是：“哦？我记得是上周四就立秋了呀，你记错了吧？”或者“是呀，不过好像前几（周四）就立秋了，日子过得真快。”这样既纠正了信息，又避免了责备和反问带来的压迫福
喜欢生活随想随思记请大家收藏：(m.7yyq.com)生活随想随思记七月言情小说网更新速度最快。